【大纪元4月9日讯】【大纪元记者梁路思香港报导】立法会梁展文专责小组，继续研讯梁展文退休转职新世界地产涉嫌利益输送事件，由前任规划及地政发展局副秘书长麦骆雪玲作供。麦当时任职署任，是最后一个为梁展文申请转职事件搜集资料，给予公务员事务局意见的把关人。

她在议员的追问下，回答问题非常严谨，多次回避议员的提问，又绕过问题回答，有议员表示很难拿取证供，对一些简单问题，麦表示不记得。有议员表示，对证人的可信性表示怀疑。

公民党吴霭仪质疑，麦给予公务员事务局的文件中只写上“没有提出反对”，而不是“没有反对”，认为发展局对梁展文转职新世界中国有保留，才用上含糊字眼，以致公务员事务局误解发展局并不反对梁展文的申请。

证人回避提问 议员无奈

汤家骅质疑麦04年红湾事件的大新闻，麦也承认自己有看报纸的习惯，也知道04年红湾事件，但在处理时，她意识中没有想到红湾事件。

麦在回答问题时，多次回避提问，有议员表示很无奈，“问得很烦，取证很困难。”

麦多次提到考虑梁展文转职到新世界公司时，考虑的着重点是新世界中国地产是新世界的子公司，业务性质在内地。因此发展局回覆公务员事务局的文件中，写上“没有提出反对”字眼。

但“公民动力”的何秀兰对于麦未能考虑利益冲突及公众负面观感觉遗憾，她多次追问麦：“知不知道子公司与母公司的财务可以互动？”麦则多次绕过问答，“子公司和母公司的财务安排，不是三言两语都可以回答得了的。”亦不知问题和申请有什么关系。主席即帮口表示，问题有直接的关系。何又表示，“没有做过假设母公司和子公司的财务有没有关连。只考虑梁的工作性质，好困难，简单问题都要回避。”最后，何要求麦只回答，知道还是不知道，麦才回答：“知道，但在申请的时候，有一并考虑到。”

承认没谘询地政署

麦骆雪玲表示，去年5月，处理梁展文转职新世界中国地产的申请，向公务员事务局提供意见时，并不知道有地政总署同事曾参与红湾半岛地价谈判，直至去年8月，事件在媒体报道引起社会关注时才知道。又指秘书长杨立文告病假回来，交待工作也未交涉审批梁展文的申请之事；事情发生之后，杨也没有向她过问此事。她承认没有谘询地政署的意见。

梁展文专责小组表示，有需要会要求她再到立法会做供。
(http://www.dajiyuan.com)